Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Общие вопросы >

Лимит на закачку

Форум Новости

• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• Модерировать? (1182)
• Новое: Админ: абонплата (62)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Не могу зайти на lensart с до... (7)
• "Склонности фотографии" (1820)
• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Анонимные дни (31)

Форум Фотографии и авторы

• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (458)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2681)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (20)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• Конкретные пожелания по ... (121)
• об этике комментария (2258)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Фотоаппатат СССР ФЭД-5с (1)
• Продаю Nikon D7100 Kit AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Объектив NIKON NIKKOR AF-S... (1)
• Canon EOS-1D X Mark III (7)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (3)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (37)
• Объектив для Кенон 600д (12)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про фотосайты, ранимых лю... (45)
• Рекомендую глянуть! (870)
• Фотоюмор (1090)
• Очевидное-невероятное (38)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)  (3)  (4)  ...  (6)

Илья Рашап24.янв.10 в 19:40
0Я далек от того, чтобы читать нотации хозяевам ресурса...

Но хочу обратить ваше пристальне внимание на то, что на сегодняшний день - лимит на закачку 300 Кб - это несерьезно... И сильно ограничивает в возможностях ваших пользователей. Тем самым, вы зачастую лишаетесь хорошего контента - следовательно лишаетесь части зрителей - следовательно - меньше заработаете на потенциальных рекламодателях.

dms25.янв.10 в 0:51
1Опыт показывает, что и 200 Кб вполне достаточно. Для хорошей фотографии. А для плохой - и 500 не помогут.

Alexey Kartyshov25.янв.10 в 1:06
2
(1: dms)
Просто на новых сайтах этот лимит стал намного выше: от 1000 до 5000 Кб. И люди перестали заморачиваться вопросами качественного сжатия, в принципе это удобно. Для работ с навороченной обработкой, которые автор хочет показать в приличном размере, 300 Кб может быть действительно маловато. Тем более, что сейчас мониторы у всех от 20 дюймов и выше, и не хочется себе отказывать в развороте работы на весь экран.

Коротков Константин25.янв.10 в 10:37
3
(1: dms)
Опыт показывает, что и 200 Кб вполне достаточно. Для хорошей фотографии. А для плохой - и 500 не помогут.
Вы не правы: смотря какая картинка. Яявно не хватает объема для фото, где много мелких деталей. Я только что с этим жестко столкнулся. :-) Более-менее приемлемое значение - 500 Кб.

dms25.янв.10 в 10:57
4
(2: Alexey Kartyshov)
(1: dms)
Просто на новых сайтах этот лимит стал намного выше: от 1000 до 5000 Кб.
5 МБ на одно фото? Для интеренет????
Вы за день просмотрели на сайте 200 фото - это ГИГАБАЙТ информации получается!
Мое мнение - стиль работы и носитель информации определяют правильность ее техниеской подготовки.
Для гламурных фото в глянцевых жерналах - это одно, для рекламных бигбордов - другое, для выставки и работ "на стенку" третье, для показа по интернет - четвертое. И каждый раз требутеся другая техническая подготовка. Не лучше, не хуже, просто другая. Ну нет необходимости при современном качестве компьютерных мониторов делать работы по 5МВ. Да и по 500КВ тоже.

Partizan25.янв.10 в 11:31
5
(1: dms)
Опыт показывает, что и 200 Кб вполне достаточно. Для хорошей фотографии. А для плохой - и 500 не помогут.
+1 Пожалуйста вот примеры, не видно ни компресии ни ступений градиенпереходов и т.д. http://www.lensart.ru/picture-pid-2a906.htm?ps=18
http://www.lensart.ru/picture-pid-22be0.htm?ps=18
http://www.lensart.ru/picture-pid-2bb2f.htm?ps=5

Ноябрь 2009
Оксана
victor sokolov
Коротков Константин25.янв.10 в 12:41
6
(5: Partizan)
На этих портретах сплошное размытие - можно и в 100 кб втиснуть.
На виде с собором небо однотонное. А вот если взять пейзаж со множеством деревьев с ажурной листвой, травинками, небом со сложной облачностью, рябью на воде, то может и пятисот кб не хватить - артефакты полезут.

Тоша25.янв.10 в 12:56
7
сейчас мониторы у всех от 20 дюймов и выше
у всех фотографов и дизайнеров.. и то не у всех.. А у большинства, как показывает статистика от 17" до 19" и 1024х768 у 50%..
300 кб. вполне достаточно.

Partizan25.янв.10 в 13:09
8
(6: Коротков Константин)
Пожалуйста, вот к примеру Ваши же работы, разве вы их плохо сжали ??? ;-)
http://www.lensart.ru/picture-pid-1a74d.htm?ps=11
http://www.lensart.ru/picture-pid-1b422.htm?ps=11
http://www.lensart.ru/picture-pid-1bbcd.htm?ps=11
http://www.lensart.ru/picture-pid-22e53.htm?ps=11
http://www.lensart.ru/picture-pid-21c31.htm?ps=11

Света первого сестра,
Образ нежности в печали,
Вкруг тебя туманы встали,
Как фата из серебра.

Поступь легкую твою
Слышит все, что днем таится.
Чуть вспорхнет ночная птица,
Грустный призрак, я встаю...

Иоганн Вольфганг Гёте.
Лунная рапсодия
Коротков Константин
Коротков Константин25.янв.10 в 13:35
9
(8: Partizan)
Да, я старался. Поэтому, можете мне поверить, я говорю не просто так: работу которую я выложил сегодня по изложенным выше причинам так же качественно сжать не удалось. Увеличьте картинку до максимума, и вы увидите на границе неба и растительности артефакты. При весе в 500 кб на этом же фото артефактов нет.

Андрей Амбросевич25.янв.10 в 14:04
10
(9: Коротков Константин)
с артефактами меньше воровать будут))))))))))))
я так вообще не заморачиваюсь сжатием - уменьшил в ФШ без всяких примудростей и все...интернетфотки - это лишь информация, сюжет, идея, какие там мелкие детали рассматривать да и зачем...по-настоящему все равно можно только отпечатанные фото оценить...

Partizan25.янв.10 в 14:12
11
(9: Коротков Константин) ...увидите на границе неба и растительности артефакты
Константин, Вы на исходнике резкость ведь повышали ???

dms25.янв.10 в 14:16
12
(9: Коротков Константин)
Во-первых, очень достойная работа и техническое исполнение для интернет-представления очень на уровне (это так, не в качестве подхалимажа, а по делу :-)).
Во вторых - если уж совсем припекает, можно работу чуть снизить по линейным размерам - изменение объема происходит квадратичное.

dms25.янв.10 в 14:20
13
(11: Partizan)
(9: Коротков Константин) ...увидите на границе неба и растительности артефакты
Константин, Вы на исходнике резкость ведь повышали ???
Кстати - да. Вот Вам еще резерв и существенный.

Просто я к тому - для каждого носителя информации - гланец, плакат, фотобумага, монитор- подготовка должна быть своя особая.

Коротков Константин25.янв.10 в 16:58
14
(10: Андрей Амбросевич)
Андрей, я же фотографии не продаю, только для души. :-)
Может, если государство совсем по миру пустит, тогда...
(11: Partizan)
Константин, Вы на исходнике резкость ведь повышали ???
Очень умеренно, фото и так резкое.
Сжатый Tif-файл 1154 х 800 абсолютно вылизанный - никаких артефактов, ореолов и пр. При переводе в jpeg менее 500 кб имеем то, о чем я говорил.
(12: dms)
...можно работу чуть снизить по линейным размерам...
Пожалел я размер снижать :-) Подумал - никто с лупой приглядываться не будет.

Фёдорыч16.фев.10 в 0:02
15
(4: dms)
А я сегодня весь вечер промаялся, пытаясь ужать tif объемом в 34.5 Мб в 300 кб. Так ничего и не получилось, мелкие детали съедаются напрочь. Не подскажете, как это сделать с минимальными потерями? Буду чрезвычайно благодарен.

dms16.фев.10 в 0:08
16
(15: Фёдорыч)
http://www.lensart.ru/topic-tid-26d-sh-1.htm
Комментарии 15 и 16.

Фёдорыч16.фев.10 в 10:29
17
(16: dms)
Спасибо большое!

Фёдорыч21.фев.10 в 21:04
18
(0: Илья Рашап)
Я далек от того, чтобы читать нотации хозяевам ресурса...

Но хочу обратить ваше пристальне внимание на то, что на сегодняшний день - лимит на закачку 300 Кб - это несерьезно... И сильно ограничивает в возможностях ваших пользователей. Тем самым, вы зачастую лишаетесь хорошего контента - следовательно лишаетесь части зрителей - следовательно - меньше заработаете на потенциальных рекламодателях.
(2: Alexey Kartyshov)
(1: dms)
Просто на новых сайтах этот лимит стал намного выше: от 1000 до 5000 Кб. И люди перестали заморачиваться вопросами качественного сжатия, в принципе это удобно. Для работ с навороченной обработкой, которые автор хочет показать в приличном размере, 300 Кб...


Фёдорыч21.фев.10 в 21:43
19300 кб. - это, действительно, смех. Дилемма: хочу купить полнокадровую камеру, Jpeg до 18 мб., RAW до 45, converted TIFF 75 Мб. И что делать? Уходить с LensArt, где я чувствую себя дома? Я и сейчас-то с 13.1мп. еле-еле вытаскиваю более-менее терпимые 300 - килобайтные jpegи, которые едят мелкие - но от этого не менее значимые - подробности с безумным аппетитом. Так что же дальше? Разрешение камер растет, файлы набирают вес, а лимит на закачку откусывает все больше и больше от качества.
По-моему, надо или увеличивать ресурс закачивания, причем радикльно, до 2 - 3 мб., или анонсировать Ленсарт как отличный интернет - сурс для мыльниц.
P.S. Может, опять ввести плату - сколько кто может? Я бы даже и за "того парня" заплатил, только сделайт


Страницы:  [1]  (2)  (3)  (4)  ...  (6)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 04.12.20 в 11:38:23 (GMT+3)