Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

Почему я не концептуалист?

Форум Новости

• ХОРОШИЕ НОВОСТИ (15)
• Новое: Админ: абонплата (67)
• Модерировать? (1181)
• ЛенсАрту 15 лет!!! (3)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• почему так много ХОРОШ... (2451)
• "Склонности фотографии" (1821)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• Раскрываем жанровую фот... (621)

Форум Фотографии и авторы

• Отсутствие возможности гол... (20)
• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2636)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (482)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (22)
• Про хроматическую аберра... (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)
• О пересветах (25)
• Цейтраферная съемка – пра... (43)
• Некоторые замечания по ин... (39)

Форум Предложения и пожелания

• Мысли вслух о немыслимом (302)
• Конкретные пожелания по ... (199)
• об этике комментария (2276)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• Продаю canon extender ef 2x III (8)
• Куплю Canon EF 24-70mm f/2... (6)
• Чистящая салфетка (22)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Сбои в работе сайта (617)
• Рекомендую глянуть! (873)
• Фотоюмор (1128)
• Очевидное-невероятное (25)
• Админ: абонплата (436)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)
• humor || Как стать знамени... (39)
• Снова о критике и современ... (34)
• В поисках утраченного стыда (109)
• БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!! (18)
• О специфических модных т... (100)
• Было бы неплохо! "Я так д... (274)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (22)  (23)  (24)  [25]

Шалико Агарян19.фев.15 в 21:41
480
(478: zapravka2)
Мои краткие впечатления о "Левиафане", если интересно...

https://www.facebook.com/profile.php?id=1000011648...

Бедей Анатолий20.фев.15 в 15:22
481
(480: Шалико Агарян)
Опубликовал бы здесь свои краткие впечатления о фильме. Ссылка не работает, если нет регистрации в фейсбуке.

Шалико Агарян20.фев.15 в 23:03
482
(481: Бедей Анатолий)
Та ты шо! Ревнители порядка заклюют - "не тот профиль" - баять будут! Типо - каким боком к фото?
А шо, тебя на Фейсбуке нету? В целом - неплохая площадка!

Бедей Анатолий21.фев.15 в 16:23
483
(482: Шалико Агарян)
Да не люблю я эти социальные сети. Только в "Одноклассниках" зарегистрирован, да и то захожу туда крайне редко, пообщаться с друзьями детства. А профиль очень даже тот: кинематография и фотография - родные братья.

zapravka222.фев.15 в 14:11
484
(480: Шалико Агарян)
(478: zapravka2)
Мои краткие впечатления о "Левиафане", если интересно...

https://www.facebook.com/profile.php?id=1000011648...
Прочесть невозможно, т.к. требует регистрации.
Регистрироваться лень, т.к. потом завалит кучей навязчивой рекламы.
Рекомендую публиковаться на сайтах для фотографов, чтобы можно было читать без предрегистрации и соответствующая аудитория.

Шалико Агарян23.фев.15 в 21:58
485
(484: zapravka2)
На Фейсбуке практически нет рекламы, зато есть масса хороших публикаций!

Шалико Агарян23.фев.15 в 22:02
486
(485: Шалико Агарян)
Киноакадемики, видимо, прислушались к моему мнению, в результате чего "Левиафан" пролетел, аки фанера над Парижем! :-)

Бедей Анатолий24.фев.15 в 15:47
487
(486: Шалико Агарян)
Помню, когда я был студентом, в Алма-Ате проходил "Фестиваль фестивалей" художественных фильмов. Демонстрировались фильмы, которые были призёрами различных кинофестивалей. Кинотеатр был недалеко от нашего института, и мы с другом Климом решили сходить на сеанс после лекций. Билеты были жутко дорогие, - 10 рублей ( тогда стипендия 40 руб. была), но ради высокого искусства не жалко. Демонстрировалось сразу по два фильма. На нашем сеансе показывали фильм китайских кинематографистом и египетских. В зале был полный аншлаг. Сели мы на свои места, приготовились получать эстетическое наслаждение. Минут через десять после начала сеанса мы начали понимать, что это совсем не то, что мы ожидали. Показывали какую-то

Бедей Анатолий24.фев.15 в 15:57
488тягомотину, совершенную бессмыслицу. Кое-как выдержали два часа с китайским фильмом, надеясь, что египетские мастера нас хоть чем-то порадуют. Начался другой фильм, ещё более занудный. Зрители потянулись к выходу. Мы стойко держались борясь со сном. В голове вертелась только одна мысль: "Когда же закончится эта хрень?" Кончился сеанс, включили свет, я огляделся: кинозал был пуст, лишь дремало человек пять. Рядом похрапывал Клим. Было жалко не столько денег, сколько потраченного впустую времени. Но зато я понял, что параллельно интересным кассовым фильмам существует совсем другое кино. Его снимают не для зрителей, а для кинокритиков. и, как правило, такие фильмы и становятся лауреатами фестивалей.

Шалико Агарян25.фев.15 в 0:14
489
(488: Бедей Анатолий)
Но зато какая это пища для критических экзерсисов! Критики этим и живут!
Ну, и еще менталитет местечковый - в широком понимании этого слова.
Наш Юг и Восток, по-старому говоря "наш", дюже любит индийские, а чичаза -и китайские фильмы. Но у китайцев. как по мне, хорош только Джеки Чан, да и какой это китаец?
А Индия - это песня! И танцы! А все остальное - г-но! Зато у него - свыше 800 млн. зрителей, а в Китае - и подавно!
Но если честно, чернуха и полупорнуха на экране -шибко надоели, как и в фотографии тожеТЬ! :-)

Шалико Агарян25.фев.15 в 0:16
490
(489: Шалико Агарян)
Последняя фраза - это я о "Левиафане". А Звягинцев и без Оскара призов нахватал, хотя
тот же "Майор" и динамичнее, и остросюжетнее, и чернушнее...

Коровьев9.июля.15 в 11:13
491Быдло и хамло ценит модерн - интеллектуал классику, импрессионизм.

zapravka217.ноя.15 в 5:29
492http://rusplt.ru/our-people/article_59.html

Лев Теверовский17.ноя.15 в 8:29
493
(492: zapravka2)
"Усе пропало, шеф, усе пропало!"
Как же все эти "охранители" культуры достали(((

zapravka218.ноя.15 в 6:29
494
(493: Лев Теверовский)
Как же все эти "охранители" культуры достали(((
"Спокойствие! Только спокойствие."

Малыш и Карлсон

Шалико Агарян19.ноя.15 в 9:10
495
(493: Лев Теверовский)
Ну, я так думаю, Бурляев ИМЕЕТ ПРАВО высказать свое мнени, потому как "натворил" за свою жизнь немало хорошего. И тут нам с ним тягяться... кгм...
Хотя высказать мнение - можно. Но если не биться за культуру - неважно, русскую ли, еврейскую, армянскую, и, в целом, мировую, то она действительно может захиреть на "новой волне" и пене, которой нонеча - пруд пруди! Или - нет, Лев?

Лев Теверовский19.ноя.15 в 11:33
496
(495: Шалико Агарян)
Безусловно, он имеет право высказать свое мнение. И неважное, что он сделал для культуры.
Просто крики о том, что искусство умирает, что культура гибнет были всегда, во все времена, а ничего не умерло.
Просто в периоды потрясений появляется много новых веяний и течений, которые в большинстве случаев быстро себя изживают, и остается действительно значимое.
Да, и попытка объявить что-то "пеной" и на этом основании пытаться ограничивать и запрещать мне всегда крайне претит. Ну не нравится - не смотри, слава богу, полно других образцов.
Я, например, терпеть не могу Аншлаг, но не склонен объявлять это "бесовщиной". Убеждайте людей другими методами.
Продвигайте классные вещи.

FathercKenzie13.дек.15 в 22:42
497Реплика удалена модератором


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (10)  ...  (20)  ...  (22)  (23)  (24)  [25]

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 13.11.24 в 14:31:10 (GMT+3)