Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

Почему я не концептуалист?

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (57)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2633)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (457)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (13)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• об этике комментария (2257)
• Конкретные пожелания по ... (105)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Объектив для Кенон 600д (12)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (36)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Очевидное-невероятное (38)
• Про фотосайты, ранимых лю... (39)
• Фотоюмор (1089)
• Рекомендую глянуть! (868)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (6)  (7)  (8)  [9]  (10)  (11)  (12)  ...  (20)  ...  (25)

прошлое лето12.авг.12 в 19:31
160
(144: ХМУРЫЙ)
Мне рассказывал очевидец этой выставки про такой экспонат: автор держал в руках (повесить было некуда) развёрнутую и разглаженную бумагу, в которой когда-то было завёрнуто мясо. Я спросила: "А что в этом художественного?" Он ответил: "Те

прошлое лето12.авг.12 в 19:33
161
(160: прошлое лето)
Он ответил: "Тебе не пришла в голову такая идея, а ему пришла"

ХМУРЫЙ12.авг.12 в 19:39
162
(160: прошлое лето)
то, что он держал в руках бумагу - факт, всё остальное, передаваемое "очевидцами" художественные доработка и они зависят от мастерства и художественного слова рассказчика. Даже то, что произошло с вами в вашем же рассказе притерпит искажение, что то вы приукрасите, а о чём то стыдливо умолчите

Бедей Анатолий12.авг.12 в 22:33
163
(162: ХМУРЫЙ)
Анекдот вспомнил: В больнице практикант обращается к врачу:
-Доктор, больному из пятой палаты становится хуже.
-Это его чисто субъективное мнение. Нужно говорить так: "Больной из пятой палаты думает, что ему хуже"
На следующее утро практикант снова обращается к врачу:
-Доктор, больной из пятой палаты думает, что он умер...

ХМУРЫЙ13.авг.12 в 3:55
164
(163: Бедей Анатолий)
я вот другой помню ))
Идёт Пушкин с Натальей. гололёд. Наталья падает. Пушкин повесил трость на руку и помог подняться Наталье. На их беду следом шла бабка и всё это видела. Так вот, эта бабка второй рассказывает: - Идёт Пушкин с Натальей, вдруг Наталья как шмякнется, но Пушкин молодец, помог подняться. Вторая бабка рассказывает третьей:- Идёт Пушкин с Натальей, вдруг , ни с того, ни с сего раз - подставил ей подножку, засмеялся и убежал. Третья рассказывает четвёртой - идёт Пушкин с Натальей, раз ей подножку, избил её тростью, плюнул напоследок и убежал. 101-я бабка рассказывает 102-й : - иду это я по лесу, вижу - сидит Пушкин на дереве и всем хер показывает.

zapravka213.авг.12 в 9:49
165Вышла в печати книга «Почему я не модернист?» Михаила Лифшица
с обзора которой я начинал этот топик. Здесь предисловие
http://scepsis.ru/library/id_2501.html

Кстати весь раздел указанного сайта "Деградация культуры"
http://scepsis.ru/tags/id_147.html
поглядеть весьма рекомендую. Статьи любопытные.

zapravka212.окт.12 в 5:27
166Одним из важных признаков современного художника \ фотографа, желающего быть современным, является конъюнктурность, т.е. следование моде, сиюминутным корыстным интересам. Конечно, все это подается под видом личностного роста и т.п.
Традиционный художник до 20в всю жизнь шлифовал мастерство владения кистью и потому его личностный рост характеризовался
вечной попыткой догнать и перегнать великих мастеров прошлого. Конечно, это весьма рискованный путь с точки зрения как заработка, так и славы. Хотя Бугеро и объявлял себя последователем Рафаэля, он так и остался "всего лишь" Бугеро, не превзойдя своего великого кумира. Тем не менее попробуйте-ка написать хотя бы так, как Бугеро.
http://commons.wikimedia.org/wiki/William-Adolphe_...

zapravka212.окт.12 в 5:28
167К чему это я, собственно... А да, так вот, если Вы ловите себя на мысли, что Вам хочется кардинально сменить свой стиль съемки или Вы видите, как кто-то это делает и к нему, казалось бы, приходит успех, задумайтесь, а не конъюнктура ли тому причиной?
Не связано ли это с тем, что Вы начитались модных книжек по современной фотографии или Вам посоветовали опытные товарищи, как прославиться, "правильно" фотографируя и Вы делаете что-то Вам не свойственное, потому что "так надо", хотя в душе Вас от этого тошнит?
Ведь в сущности в 20в. модернистское, концептуальное и пр. "искусство" это не искусство, это - или деньги или политика.

Ранний Пикассо http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/period-first.php
ну на позднего, думаю, можно и не ссылаться...

zapravka212.окт.12 в 5:28
168А вот Шишкин или Айвазовский, что ранний, что поздний - сплошные елки или корабли на море.... Какая скука...

Подробнее о роли денег, политики и идеологии (роли ЦРУ, да-да, ЦРУ в развитии современного "искусства") из первых рук в передаче Гордона с участием Шемякина и Паперного.
Передача старая 2001 год, но кто тогда не смотрел, очень рекомендую.

Конспект http://gordon0030.narod.ru/archive/1968/index.html

zapravka212.окт.12 в 5:29
169Видео http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%9A%D0%BE%D...

мои заметки о фотографии, живописи и искусстве
в ЖЖ http://zapravka2.livejournal.com

zapravka214.окт.12 в 15:57
170в продолжение темы из п. 168 о не только экономической, но и политической ангажированности
целых пластов т.н. современного искусства рекомендую выходящую вскорости
книгу британской журналистки и режиссера-документалиста Франсис Стонор Сондерс о шокирующих свидетельствах
манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы «холодной войны».

http://invissin.ru/books/The_Cultural_Cold_War_The...

Здесь выдержки из нее для ознакомления http://left.ru/pn/3/saunders3.html

zapravka214.окт.12 в 16:01
171После прочтения всех этих материалов и интервью становится, конечно, очень грустно, что все эти направления размещаются в Третьяковке, в Эрмитаже под видом искусства наравне с классикой.
Которую потихоньку отправляют в запасники.
Ладно бы в каком-то отдельном музее истории искусства просто для ознакомления публики с историей искусства в 20в....

zapravka214.окт.12 в 16:02
172Прав был Третьяков, абсолютно прав.
"Находя неполезным и нежелательным для дела, чтобы художественная галерея пополнялась художественными произведениями после моей смерти, т.к. собрание и так очень велико и еще может увеличиться, почему для обозрения может сделаться утомительным, ДА И ХАРАКТЕР СОБРАНИЯ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ, то я, по сему соображению, назначенные в пункте Р в городскую Думу 125 000 рублей для приобретения на проценты художественных предметов вместо того определяю их на ремонт и содержание галереи..."
http://www.tg-m.ru/img/mag/2005/4/016-025.pdf

Бедей Анатолий14.окт.12 в 16:17
173
(170: zapravka2)
в продолжение темы из п. 168 о не только экономической, но и политической ангажированности
целых пластов т.н. современного искусства рекомендую выходящую вскорости
книгу британской журналистки и режиссера-документалиста Франсис Стонор Сондерс о шокирующих свидетельствах
манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы «холодной войны».

http://invissin.ru/books/The_Cultural_Cold_War_The...

Здесь выдержки из нее для ознакомления http://left.ru/pn/3/saunders3.html
(171: zapravka2)
Кирилл, вот и я тоже недавно понял, откуда ноги растут у, так называемого, современного искусства. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%EC%E8%FF_%C...

zapravka221.окт.12 в 8:18
174"Художественная работа должна говорить о вечных вещах, а не передавать мою личную точку зрения на то, что происходит в мире"

А. Кончаловский.

режиссер празднует свое 75-летие в Петербурге.


http://www.ng.ru/culture/2005-05-26/7_konchalovski...

Ева Каманина (Тигра)21.окт.12 в 10:11
175о творчестве изучать лучше мысли не сына человека, который написал все тексты гимна,
а людей, которые делали всё для возвышения художественного творчества:

"Смущение, боязнь толпы, дурной вкус, ложные традиции уродуют природу.
Одна сторона техники – заставить работать подсознание. Вторая – умение не мешать подсознанию, когда оно заработает".

К.С.Станиславский

zapravka221.окт.12 в 15:33
176"Заметьте сейчас же, что между творческим воображением, т. е. п_л_о_д_о_т_в_о_р_н_о_й д_е_я_т_е_л_ь_н_о_с_т_ь_ю внимания, и между бредовыми, бесплодными фантазиями, строящими воздушные замки несбыточных мечтаний, -- огромная разница. Первое, т. е. т_в_о_р_ч_е_с_к_о_е воображение, всегда подчинено логике, здравому смыслу земли. Оно занято совершенно конкретными задачами. "

Станиславский К.С. "Беседы"

http://az.lib.ru/s/stanislawskij_k_s/text_0120.sht...

zapravka221.окт.12 в 15:34
177Что есть психический процесс концептуального субъекта?
Он есть рефлексия. Причем не просто рефлексия, а рефлексия рекурсивная.

Рекурсивная рефлексия субъекта - есть его размышления относительно своих собственных размышлений о реальности, о своей деятельности и т.д.
Если кто не понял эту фразу, перечитайте несколько раз ;-) Если так и не поняли, как врач, могу сказать, что и слава Богу. Не надо Вам этого ;-)

прошлое лето21.окт.12 в 16:37
178
(177: zapravka2)
Хорошо. Успокоили. А то испугалась, что у меня с восприятием прочитанного что-то не так:)

Светлана Речка21.окт.12 в 17:44
179
(177: zapravka2)
:)) Да нет, почему же, рекурсия -то как раз и понятна.

И даже здесь, в полемике, есть её проявления.))


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (6)  (7)  (8)  [9]  (10)  (11)  (12)  ...  (20)  ...  (25)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 12.12.19 в 23:21:20 (GMT+3)