Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Флейм. Немодерируемое >

Почему я не концептуалист?

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (57)
• ЛенсАрту 10 лет! (11)

Форум Общие вопросы

• Лимит на КОЛИЧЕСТВО выст... (11)
• Не хочу критики (48)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (164)
• "Склонности фотографии" (1812)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2627)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (457)
• На остриё критики (2568)
• Воровство фотографии (624)
• Фотографии, авторы и неавт... (16)

Форум Техника фотографии

• Сжатие без потери качества (12)
• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Про хроматическую аберрац... (7)

Форум Предложения и пожелания

• об этике комментария (2247)
• Конкретные пожелания по ... (105)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• Объектив для Кенон 600д (12)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (36)
• Как быстро продать фототехн... (3)
• Продам Никон 7100 (1)
• Продам оптику для Canon (1)
• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про фотосайты, ранимых лю... (39)
• Фотоюмор (1089)
• Рекомендую глянуть! (868)
• Админ: коллективное соде... (759)
• Про страдания фотокритика (47)
• ПРО ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ И БА... (41)
• Сбои в работе сайта (597)
• Очевидное-невероятное (33)
• Почему я не концептуалист? (498)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (8)  (9)  (10)  [11]  (12)  (13)  (14)  ...  (20)  ...  (25)

zapravka213.янв.13 в 8:34
200Таким образом приоритеты расставляются следующим образом:
1. Попасть в модный тренд. Например, снимая животных, акцентируйтесь на их охране. Это сейчас модно.
2. Найти спонсора.
3. Представить технически качественный снимок.

zapravka213.янв.13 в 8:34
201Ни о какой художественности (http://zapravka2.livejournal.com/tag/%D1%85%D1%83%...), конечно, речи нет и в помине. Это чистый бизнес.
1. Найти товар, ниша которого интенсивно растет на рынке.
2. Найти деньги на рекламу.
3. Представить достаточно качественный товар.
Полная аналогия.

прошлое лето13.янв.13 в 9:46
202
(201: zapravka2)
И в дополнение. На одном сайте прочитала, что галеристы обращают внимание на тех фотографов, кто громче всех кричит:)

skif-bst14.янв.13 в 21:57
203
(201: zapravka2)
«Чёрный квадрат» - не картина в общеизвестном понимании этого слова. «Чёрный квадрат» - зашифрованное послание великого не художника, а философа Казимира Малевича. Поняв истинную суть этого послания, этой формулы гармонии, вы сможете по-другому взглянуть на окружающий вас мир. Смотрите на всё с разных точек зрения, и вам откроется вся прелесть РАЗНОЦВЕТНОГО мира.

skif-bst14.янв.13 в 22:08
204
(201: zapravka2)
у каждого своё восприятие, у Андрея Кончаловского, Татьяны Толстой( http://starat.narod.ru/pictures/malevich/blsquare_... ) и др, одно, у других другое... что доказать желаете? построить по большевистки всех под соцреализму? ...?

zapravka215.янв.13 в 5:50
205
(204: skif-bst)
Сложность в общении с авторами, стоящими на Ваших и подобным Вашим позициям в одном -
Вы не можете вступить в КОНСТРУКТИВНУЮ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ дискуссию.

Я попытался ранее предложить Вам оценить степень художественности двух абстрактных изображений

http://www.lensart.ru/topic-tid-4db-sh-7.htm п.123

Ваш ответ "Вы же понимаете, что такого рода темы слишком сложны для обсуждения"...

Причина в том, что все, что пишут, ну например, о творчестве того же Малевича, - это мифология.
Это не научный подход.

Читателю не предлагаются доказательства. Читателю предлагают ВЕРИТЬ, что в его творчестве что-то есть.

Ну, а чтобы человек поверил, что нужно? Реклама.
Много бессмысленных букофф, повторенных многократно.

zapravka215.янв.13 в 6:21
206Вы вот пишете, что я желаю "построить по большевистки".
Ирония, однако заключается в том, что Малевич был в свое время поддержан большевиками и даже, с подачи Луначарского, назначен
комиссаром ИЗО НАРКОМПРОСА.
Правда, Ленин быстро опомнился...
Но квадрат с тех пор так и висит в Эрмитаже.

Научный же подход к искусству, он не большевикам свойственен, тут Вы не правы.
Он чуть-чуть постарше. Леонардо да Винчи, Пифагор и пифагорейцы...
Просто в советские времена было написано много качественной литературы об этом.

Ева Каманина (Тигра)15.янв.13 в 15:45
207
(205: zapravka2)
(204: skif-bst)
Сложность в общении с авторами, стоящими на Ваших и подобным Вашим позициям в одном -
Вы не можете вступить в КОНСТРУКТИВНУЮ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ дискуссию.

А вот это уже переход на личности.
В совокупности с сверхобилием объемов, которые Вы тут закачиваете на ветку - на нормальном ресурсе Ваш аккаунт уже заблокировали бы на время.
Ходят слухи, что здешний модератор Вас побаивается.
Не эти ли вы пользуетесь.

ХМУРЫЙ15.янв.13 в 15:53
208
(207: Ева Каманина (Тигра))
вы что тут делаете?

zapravka215.янв.13 в 16:07
209
(207: Ева Каманина (Тигра))
Большая просьба - пишите реплики только по теме данной ветки.

Ваше мнение о предполагаемом Вами переходе мною "на личности" Вы можете направить модератору и администратору ресурса.
Обычная процедура на любом фотосайте.

Ева Каманина (Тигра)15.янв.13 в 16:48
210
(207: Ева Каманина (Тигра))
(205: zapravka2)
(204: skif-bst)
Сложность в общении с авторами, стоящими на Ваших и подобным Вашим позициям в одном -
Вы не можете вступить в КОНСТРУКТИВНУЮ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ дискуссию.

Большая просьба - пишите реплики только по теме данной ветки, а не реплики являющиеся переходом на личности

skif-bst15.янв.13 в 17:49
211Я не вижу тут перехода на личности.
Естественно, я не могу "вступить в КОНСТРУКТИВНУЮ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ дискуссию" в теме художественной сферы, это же не точные науки, где требуются доказательства...)
А тут доказывать нечего. Вы же помните: " -- Но требуется же какое-нибудь доказательство... -- начал Берлиоз.
-- И доказательств никаких не требуется, -- ответил профессор и
заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: -- Все просто: в
белом плаще..." -)

zapravka215.янв.13 в 21:02
212
(211: skif-bst)
Да, я об этом и говорю.
Для Вас естественно в творчестве опираться на ВЕРУ, для меня также естественно опираться на ЗНАНИЯ.
Потому никакой диалог о творчестве невозможен по определению.

Скажите, а Вы ВЕРИТЕ в то, что Вы можете достичь успеха в творчестве, прославиться, стать знаменитым автором?

skif-bst15.янв.13 в 21:28
213
(212: zapravka2)
" а Вы ВЕРИТЕ в то, что Вы можете достичь успеха в творчестве, прославиться, стать знаменитым автором?" Увы, в верхней чаше моих песочных часов осталось совсем немного, когда было много, думалось про всё это, и это естественно и нормально для любого нормального. В сухом остатке от процесса перетекания песка с верху в низ остались друзья, жена, дети и внуки, для которых Я самый умный и талантливый -))))

zapravka215.янв.13 в 21:53
214
(213: skif-bst)
А если бы, предположим, Ваши друзья и родные не интересовались бы Вашим творчеством, Вы продолжали бы им заниматься, так сказать работать, творить "в стол"?

skif-bst15.янв.13 в 22:12
215
(214: zapravka2)
Так я этим и занимаюсь всю жизнь, для себя в основном... -) ( "для которых Я самый умный и талантливый -))))" -это самоирония, но малая толика правды в этом есть -)

zapravka216.янв.13 в 15:30
216
(215: skif-bst)
Понятно. Спасибо за разъяснение.

Насколько я понимаю, цели быть лучше кого-то в творчестве, похожим на какого-то (каких-то) кумиров, перегнать, прославиться и т.д. Вы не имеете?
То есть Вам важен сам процесс. А не то, чтобы результат был лучше, чем у кого-то и т.д.
Или я ошибаюсь?

И кадры свои Вы не редактируете. Принципиально. Опять же из тех соображений, что каждый кадр ценен сам по себе, как законченное уникальное изображение.

skif-bst16.янв.13 в 17:32
217
(216: zapravka2)
Мне важен и сам процесс и результат, если он Мне нравится
Просто у нас разное понимание фотографии, как таковой... Мне ближе такое" "Искусство вообще, и искусство фотографии в частности, служит глобальной замочной скважиной в потусторонний мир. Мгновенно запечатлеваемый образ (симультанный гештальт) - то единственное, что связывает время и пространство. Интуитивное восприятие этого образа - единственный способ понимания бесконечного. Последнее возможно только средствами искусства, а не науки, которая только объясняет наблюдаемые факты. "http://photo-element.ru/philosophy/metaphysic... )

zapravka216.янв.13 в 18:01
218
(217: skif-bst)
Но вы какие-то свои кадры выбраковываете или же в любом кадре есть что-то ценное, художественное и т.д.?

skif-bst16.янв.13 в 18:42
219
(218: zapravka2)
раньше было несколько иначе, но и критерии отбраковки были иные, но сейчас примерно так: из свежеотснятого ~70% отбраковывается сразу (хотя ~20% из этого тут набрало бы), из 30% ~ 70% отбраковывается на отлёжку, в том что осталось, на мой сегодняшний взгляд, есть что-то ценное, художественное, но не факт, что это соотношение и критерии отбора не изменится с течением времени
)


Страницы:  (1)  (2)  (3)  ...  (8)  (9)  (10)  [11]  (12)  (13)  (14)  ...  (20)  ...  (25)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 21.10.19 в 14:00:49 (GMT+3)