Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Форумы > Предложения и пожелания >

Отрицательные баллы без обоснования

Форум Новости

• Новое: Админ: абонплата (52)
• ЛенсАрту 10 лет! (12)

Форум Общие вопросы

• "Склонности фотографии" (1808)
• Анонимные дни (31)
• почему так много ХОРОШ... (2442)
• Права на съемку (10)
• КОНКУРСЫ, выставки , пр... (120)
• конкурс "Кукушечка" (218)
• ВЕЛИК и МОГУЧ (156)

Форум Фотографии и авторы

• УДАЛЕНИЕ РАБОТ, БАНЫ: ... (2627)
• Охота на лис (плагиат) (3)
• НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ (449)
• Фотографии, авторы и неавт... (13)
• На остриё критики (2563)
• Воровство фотографии (621)

Форум Техника фотографии

• Дилема с выбором фотоапарата (42)
• Сжатие без потери качества (7)
• Про хроматическую аберрац... (7)
• Кисть снега, цвет кисти, реж... (6)
• Графика в фотографии (181)

Форум Предложения и пожелания

• Правила сайта.Предложени... (61)
• об этике комментария (2058)

Цифра/Пленка/Оптика/Остальное

• продам Никон Д800е с обьект... (1)
• ПРОДАМ Комплект Multiblitz C... (1)
• ПРОДАМ фотоаппарат пленоч... (1)
• ghjlfv комплект фильтров фан... (1)
• Продам, NIKON F90 (1)
• ПРОДАМ Антикварный фотоап... (1)
• Проблемы с АФ в Canon 5D ... (35)
• Canon EF 16-35 f/2.8 L II или... (18)
• NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G... (2)
• Canon EOS 550D + SIGMA 17-... (2)
• Монитор NEC SR 271 Антикри... (2)
• компактные фотокамеры (3)
• Фотошоп (1)
• Продаю ef 24 70mm f 2.8 l C... (4)
• Как настроить Фотошоп? (7)
• Объектив для Кенон 600д (11)
• Фильтр ND 64 (1)
• Вопрос владельцам Sigma 1... (14)
• генераторный свет Rimelite P... (2)

Форум Приглашаю в путешествие


Форум Флейм. Немодерируемое

• Про страдания фотокритика (10)
• Сбои в работе сайта (595)
• Рекомендую глянуть! (862)
• Очевидное-невероятное (33)
• Фотоюмор (1087)
• Почему я не концептуалист? (498)
• Мой IP адрес заблокирован (5)
• События в Петербурге, кото... (15)

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Перейти к рубрике 

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Страницы:  [1]  (2)

amoremia26.мая.11 в 10:21
0Думаю, тема эта уже поднималась.
Для отрицательной оценки предлагаю ввести обязательное поле для ее комментария. А то получается, что любой может открыть любое фото и понаставить минусов инкогнито, а автор потом думает и гадает, что же народу не нравится. И вообще, такая оценка,на мой взгляд, нетактична.

Czvetomania26.мая.11 в 11:59
1Думаю,можно поднять и такую тему:
Для высшей оценки предлагаю ввести обязательное поле для ее комментария. А то получается, что любой может открыть любое фото и понаставить троек инкогнито, а народ(а нередко и сам автор) потом думает и гадает, что же народу в этой фигне так понравилось. И вообще, такая оценка, куда не попадя,на мой взгляд, нетактична.

Novikova Olga26.мая.11 в 12:01
2
(0: amoremia)
минусы ставят редко за неплохую работу,а под плохой и писать нечего...время только тратить!)

zapravka226.мая.11 в 14:22
3
(0: amoremia)
http://www.lensart.ru/topic-tid-1a3-sh-3.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-27a-sh-11.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-1d-sh-2.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-1f0-sh-7.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-b2-sh-19.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-2bf-sh-5.htm

amoremia26.мая.11 в 17:26
4
(3: zapravka2)
(0: amoremia)
http://www.lensart.ru/topic-tid-1a3-sh-3.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-27a-sh-11.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-1d-sh-2.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-1f0-sh-7.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-b2-sh-19.htm
http://www.lensart.ru/topic-tid-2bf-sh-5.htm
Спасибо, но я немного другое имел ввиду. А именно - обоснование, т.е. комментарий к отрицательным баллам: почему, да что, да как то есть. Глядишь, возникнет спор. А в споре, как известно, рождается истина. Да и народу будет интересно почитать и даже присоединиться.

amoremia26.мая.11 в 17:31
5
(1: Czvetomania)
Думаю,можно поднять и такую тему:
Для высшей оценки предлагаю ввести обязательное поле для ее комментария. А то получается, что любой может открыть любое фото и понаставить троек инкогнито, а народ(а нередко и сам автор) потом думает и гадает, что же народу в этой фигне так понравилось. И вообще, такая оценка, куда не попадя,на мой взгляд, нетактична.
Если вам не нравятся положительные оценки ваших работ, то можете такую тему поднять. Я же говорю не о плюсах и минусах, а об их обоснованиях. Бог с ними, с плюсами, а вот минус, поставленный кем-то без коммента вызывает у меня интерес, что же человек имел ввиду, ставя этот минус.

amoremia26.мая.11 в 17:51
6
(2: Novikova Olga)
(0: amoremia)
минусы ставят редко за неплохую работу,а под плохой и писать нечего...время только тратить!)
Разве вам не интересно мнение коллег? Давайте тогда вовсе отменим и баллы и комменты, будет просто интернет-выставка работ фотографов-любителей.

amoremia26.мая.11 в 17:53
7
(2: Novikova Olga)
(0: amoremia)
минусы ставят редко за неплохую работу,а под плохой и писать нечего...время только тратить!)
А если у вас так мало времени, то что вы здесь делаете?? Это же клуб по интересам))

Алексей Сергеевич27.мая.11 в 9:30
8
(6: amoremia)
На самом деле на этом сайте правила очень хорошие.
Не так давно на одном тоже весьма хорошем ресурсе ввели тотальную анонимность. Там теперь люди не только не знают, за что им плюсы или минусы ставят, но даже не догадываются, кто это делает.
В результате сайт и прекрасного художественного ресурса начал превращаться в не самое приятное место.

А тут при желании оценщика можно спросить о его мнении. Если Вам это мнение интересно. Все ок, на мой взгляд :-)

amoremia27.мая.11 в 9:45
9
(8: Victoria Ivanova)
(6: amoremia)
На самом деле на этом сайте правила очень хорошие.
Не так давно на одном тоже весьма хорошем ресурсе ввели тотальную анонимность. Там теперь люди не только не знают, за что им плюсы или минусы ставят, но даже не догадываются, кто это делает.
В результате сайт и прекрасного художественного ресурса начал превращаться в не самое приятное место.

А тут при желании оценщика можно спросить о его мнении. Если Вам это мнение интересно. Все ок, на мой взгляд :-)
Вот, спрашиваю...http://www.lensart.ru/picture-pid-414ba.htm?ps=18

Алексей Сергеевич27.мая.11 в 10:42
10
(9: amoremia)
Может быть, человек оценил и сразу ушел с сайта. Он еще Вашего вопроса мог и не видеть :-)

amoremia27.мая.11 в 10:45
11
(10: Victoria Ivanova)
(9: amoremia)
Может быть, человек оценил и сразу ушел с сайта. Он еще Вашего вопроса мог и не видеть :-)
Может быть.. Но речь о том, чтобы давать комментарий в момент выставления оценки.

zapravka227.мая.11 в 14:59
12
(0: amoremia)
И вообще, такая оценка,на мой взгляд, нетактична.

ЛА один из наиболее приятных в общении сайтов Рунета, если не
самый приятный. Не в последнюю очередь из-за открытого
оценивания, на мой взгляд..

Вы похоже не сталкивались с хамством на анонимных
сайтах от утонченного до откровенного
http://fotki.yandex.ru/users/zapravka2/view/118885...
Было бы с чем сравнивать.

А подробные комменты писать никто не обязан. Это - труд и время.
Кто захочет, тот напишет.

Novikova Olga27.мая.11 в 15:58
13
(8: Victoria Ivanova)
+100!!!

viT-127.мая.11 в 16:10
14
(10: Victoria Ivanova)
Примерно так и было. Вот сейчас автору оставил комментарий.

amoremia27.мая.11 в 18:24
15
(14: viT-1)
(10: Victoria Ivanova)
Примерно так и было. Вот сейчас автору оставил комментарий.
Спасибо за комментарий. Но, если вы внимательно прочитали всё с самого начала, то, надеюсь, поняли, что речь идет не о том, чтобы разыскивать тех, кто нашел время поставить отрицательную оценку, но не оставить комментарий, а о том, чтобы совершать эти два действия в одно и то же время. Давате не будем отходить от темы.

amoremia27.мая.11 в 18:29
16
(12: zapravka2)
(0: amoremia)
И вообще, такая оценка,на мой взгляд, нетактична.
ЛА один из наиболее приятных в общении сайтов Рунета, если не
самый приятный. Не в последнюю очередь из-за открытого
оценивания, на мой взгляд..

Вы похоже не сталкивались с хамством на анонимных
сайтах от утонченного до откровенного
http://fotki.yandex.ru/users/zapravka2/view/118885...
Было бы с чем сравнивать.

А подробные комменты писать никто не обязан. Это - труд и время.
Кто захочет, тот напишет.
Приятно, что вас заинтересовала эта дискуссия. Хочу только сказать, что я даже не собираюсь ходить по этим ссылкам и читать какое-то там хамство. Потому что это действительно перебор.

amoremia27.мая.11 в 18:35
17
(12: zapravka2)
Комменты писать действительно никто не обязан, тут трудно не согласиться. Просто, похоже, вы не уловили основную идею поста: этот замечательный сайт создан для людей увлеченных. Так почему же не пообщаться с коллегами по интересам?

zapravka227.мая.11 в 19:06
18
(0: amoremia)
предлагаю ввести обязательное поле для ее комментария.
(17: amoremia)
Комменты писать действительно никто не обязан, тут трудно не согласиться.
Вас не смущает, что Вы противоречите самому себе?

http://www.lensart.ru/topic-tid-497-sh-1.htm

Андрей Амбросевич27.мая.11 в 22:39
19
(17: amoremia)
Вам поставили минус - задумайтесь почему, посмотрите кто поставил...частенько этого вполне достаточно, чтобы понять, чем руководствовался оценщик...
а писать критические коменты в пустоту чревато потерей времени или попаданием на хамство...


Страницы:  [1]  (2)

Ваша реплика и уведомления
Только зарегистрированные пользователи могут создавать темы и участвовать в форумах.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!


страница создана 23.10.17 в 10:59:01 (GMT+3)